Vì sao giới trẻ đang có xu hướng 4 không: không yêu, không kết hôn, không sinh con, không gia đình?

Sau bài viết “Đề nghị đánh giá trào lưu không yêu, không cưới, không sinh con, không gia đình” đăng trên Tuổi Trẻ Online, nhiều bạn đọc cho rằng lối sống “4 không” là hệ quả của áp lực cuộc sống đô thị, không phải “lối sống Tây hóa”.

Trên phụng dưỡng cha mẹ già, dưới áp lực nuôi con, làm sao khuyến khích người trẻ sinh con?

Bạn đọc Hà Diệp chia sẻ rằng mình thuộc thế hệ 8X, đã kết hôn và sinh một con. Chị mất việc ở tuổi 40, khi con chị học THPT. Áp lực cơm áo gạo tiền khiến chị vẫn phải tất tả ngược xuôi tìm việc.

Theo chị, chi phí sinh hoạt ngày càng đắt đỏ, trên phụng dưỡng người già, dưới nuôi con nhỏ, áp lực kinh tế đè nặng lên cuộc sống của gia đình.

“Tôi thấy giới trẻ giờ sống rất hạnh phúc, làm có chút tiền lo cho ba mẹ, chăm sóc cho bản thân. Nếu họ cảm thấy không gồng gánh được mà chọn cuộc sống độc thân thì cũng là có trách nhiệm với con của họ đấy.

Đẻ ra không nuôi nổi, sống vật vờ thì hạnh phúc cái nỗi gì?” – chị Hà Diệp chia sẻ.

Một bạn đọc lo ngại tương lai cuộc sống giới trẻ Việt Nam sẽ giống giới trẻ ở Hàn Quốc, Nhật Bản. Áp lực về nhà cửa, công việc làm người trẻ không đủ nghị lực để vượt qua.

Bạn đọc tên Như kể có em trai lấy vợ 3 năm mới quyết định sinh con. Khi cô em dâu mang bầu cả nhà mới thấm thía nỗi lo tiền bạc. Vợ chồng em trai chị vừa chuẩn bị tiền để nuôi em bé, vừa lo tiền thuê nhà.

“Ở quê thì có nhà nhưng công việc không phù hợp với ngành em ấy học nên phải lên thành phố mới có việc. Nên đưa nhiều công ty sản xuất về tỉnh để dân ở đây đỡ phải vào thành phố đất chật người đông, giá thực phẩm cao thì nhiều người đỡ áp lực kinh tế hơn” – bạn đọc này đề xuất.

Phần lớn ý kiến của bạn đọc cho rằng áp lực kinh tế, nhất là chi phí thuê nhà, sinh hoạt ở đô thị khiến thanh niên không dám lấy vợ, sinh con, lập gia đình. “Công việc không ổn định, nhà cửa không có, nhà trọ thì đắt, vật giá tăng nhanh…, lấy vợ sinh con rồi khổ à?” – bạn đọc tên Hieu nêu ý kiến.

Đòi hưởng thụ nhiều hơn, ganh đua nhiều hơn rồi than căng thẳng, đau đầu

Nhiều bạn đọc cho rằng không yêu, không cưới, không sinh con, không gia đình là quyền tự do của mỗi người. Nhiều bạn trẻ chọn lối sống “4 không” để giảm áp lực cho chính mình.

Theo bạn đọc Hùng Nguyễn, bây giờ người trẻ không yêu, không cưới rất nhiều. “Không cần bất kỳ phong trào nào du nhập vào nước ta cả. Họ vẫn còn chịu đi làm, đi học, đóng góp vào phát triển kinh tế. Có những trường hợp họ thậm chí còn không tự đi làm để nuôi bản thân mà hoàn toàn phụ thuộc vào cha mẹ. Ở một số nước thì tình trạng này phổ biến hơn nhưng Việt Nam thì chưa” – bạn đọc Hùng Nguyễn viết.

“Thà 4 không” để người sau không phải nếm vị cực khổ nhân gian” – bạn đọc tên Nhan bày tỏ.  Một bạn đọc khác cũng đồng tình: “4 không là khỏe nhất!”.

Bạn đọc Hồng Hà nêu quan điểm: Áp lực và khó khăn, chưa có nhà riêng… thì thời nào cũng có.

Theo bạn đọc này, không ít người trẻ hiện nay đòi hỏi hưởng thụ nhiều hơn, ganh đua nhiều hơn nên tự đặt mình vào áp lực, căng thẳng và không muốn gánh vác trách nhiệm với gia đình, con cái.

“Ngày xưa còn khó khăn, cực khổ hơn ngày nay rất nhiều nhưng người thời xưa khả năng vượt khó tốt hơn thời nay, sống đơn giản và ít đòi hỏi hơn thời nay. Người thời nay càng ngày càng đòi hỏi sự hưởng thụ phức tạp, tốn kém, ganh đua so sánh nên cứ tự mình đặt mình vào thế áp lực, tốn kém rồi căng thẳng, rồi đau đầu, rồi ngại không muốn gánh vác trách nhiệm gia đình, sinh con…” – bạn đọc Hồng Hà viết tiếp.

Bạn đọc này cũng nhấn mạnh: nếu sống độc thân mà có tâm cống hiến vì đất nước, vì cộng đồng, vì bảo vệ môi trường thì cũng không phải là do ích kỷ, đồng thời kiến nghị Nhà nước cần đầu tư, chú trọng vào an sinh xã hội, các phúc lợi giáo dục, y tế.

“Đây là những người cũng rất đáng quý trong xã hội. Họ lấy niềm vui từ sự cống hiến như nhận nuôi, chăm sóc trẻ mồ côi, xem hạnh phúc của mọi người là hạnh phúc của mình…”, bạn đọc này đúc kết.

Nhưng về già sẽ hối hận…

Bạn đọc tên Hiển cho rằng những người theo tiêu chuẩn “4 không” này trước mắt có thể thấy thoải mái, vui vẻ nhưng khi sau 50 tuổi có thể họ sẽ bắt đầu thấy không hạnh phúc và hối hận.

Cùng quan điểm, bạn đọc tên Diễm chia sẻ không sinh con đúng là không tốt về lâu dài cho đất nước. Chị Diễm cho rằng thời gian nghỉ để chăm sóc con theo chế độ thai sản là 6 tháng chưa đủ để phụ nữ vừa hoàn thành thiên chức làm mẹ vừa đáp ứng yêu cầu của công việc.

Chị cho hay 6 tháng đã phải đi làm lại, nhà trẻ lại nhận các bé từ 2 tuổi. “Phụ nữ sinh con được nghỉ cho tới khi con 2 tuổi để đi gửi trẻ thì giảm áp lực đi được phần nào, khuyến khích được tỉ lệ sinh” – bạn đọc này đề nghị.

Theo bạn đọc Hà Hữu Tài, để thay đổi được tư duy của người trẻ, Nhà nước cần có những chính sách an sinh xã hội cụ thể. Anh đề xuất nếu người trưởng thành được cấp một phần đất, ngôi nhà hoặc có chính sách ai kết hôn sẽ được mua nhà ở xã hội, vay mua nhà lãi suất thấp.